Forum portalu pecherz.pl

to jest dla mnie jakiś skandal!!!!szkoda słów, i chciałoby się naklnąc tutaj ile wlezie na nich!!!! jak tutaj się leczyć, kiedy to laboratorium robi takie wybryki!! bardzo Tobie współczuję, że musiałaś tego doświadczyć! i współczuję innym pacjentom którzy będą korzystali z tego typu usług w tym laboratorium.Czyli to kolejne labo w którym robią przekręty.

Obawiam się Redakcjo,że problem,który opisujesz to zaledwie wierzchołek góry lodowej.Skoro laboratorium uważane dotąd za wiarygodne stosuje tego typu praktyki,wyobraźcie sobie,co wyprawia się w innych placówkach.Nic dziwnego,że mimo dolegliwości wychodzą nam zwykle jałowe posiewy.Ciągłe cięcie kosztów,przerzucanie ich na pacjentów,często zwykłe lenistwo i nierzetelność-oto obraz polskiej służby zdrowia.Dlatego myślę,że Twój pomysł nt kursu asertywności w stosunku do pracowników służby zdrowia(terapia psychologiczno-komunikacyjna,o której piszesz w wątku "ciągłe parcie na pęcherz-pomocy") jest rewelacyjny.Szkoda tylko,że wielu z nas z powodów zdrowotnych czy finansowych i tak skazanych jest na leczenie w swoim miejscu zamieszkania.Ale bardzo chętnie zrugałabym niejednego z leczących mnie "specjalistów"-z niecierpliwością czekam na porady!

Nawie, psiakrew, to bardzo dobry pomysł! Ja mogę zarządzać taką siecią nawet, mam doświadczenie w marketingu marki.

No właśnie!

Gdyby nie to, że ta kobieta dzwoniła przy mnie do centrali, pomyślałabym, że to samowola oddziału.

I dziwne, bo materiał przyjmowała taka fajna babka, spotkałam ją dzisiaj u lekarki, była nawet trochę zdziwiona, że tak to zostało rozegrane.

Mam tylko nadzieję, że w odwecie nie będą robić dymów mojej lekarce, bo ja tam niezłą awanturę zrobiłam i ostentacyjnie trzasnęłam na koniec drzwiami .

Moja lekarka powiedziała, że Frydę polecali jej "koledzy w związku" (DIL?). Wysnułam przypuszczenie, że może Fryda, złapawszy wiatr w żagle, po prostu poleciała na masówkę, tnąc lekarzom koszty, ale w zamian - dając jakość jak chińska fabryka.

Tak się nie da. Po prostu trzeba zrobić franszyzę. Wtedy biorca zobowiązuje się do utrzymania dokładnej kopii działania, a jak nie, to płaci wysokie kary. W wolnej chwili (cha, cha) muszę porozmawiać z panią Dorotą.

Oczywiście! Ja dzwoniłam w sprawie drugiego wyniku i rejestratorka odczytała tak, że wygląda, że i drugie labo nie oznaczyło. Jeśli tak (jutro się dowiem), to chyba mnie coś strzeli.

Ja zawsze oddaję w normalnych. A korzystałam z 6 laboratoriów zewnętrznych i kilku szpitalnych (w różnych szpitalach).

Aby rozluźnić atmosferę przytoczę Państwu anegdotkę kiedy to Pani stojąca, która odebrała wyniki posiewu moczu za chwilę wróciła oburzona do labu.
Pierwszy problem pomogłam jej rozwiązać sama, bo jako mikrobiolog mam jakieś pojęcie o analizach medycznych a poszło o leukocyty w osadzie. Było 3-5 to ILE w końcu jest?!! 3 czy 5?!!! nieco uspokoiłam ją tłumacząc, ale była już na tyle nakręcona, że nie odpuszczała i postanowiła poczekać na laborantkę, która poszła po moje badania.
na wejściu padło hasło "ten posiew jest absolutnie źle wykonany!!!!" ....zerkam jeszcze raz przez ramię bo może czegoś zapomieli dopisać albo nie zauważyłam, laborantka też zerka i obie nie wiemy o co chodzi, Escherichia Coli 10 do piątej i niżej antybiogram, więc o co chodzi? ja siedzę cicho bo czekam na wyniki, laborantka ma oczy jak spodki bo pani krzyczy co raz bardziej.
Ale o co konkretnie chodzi??

Bo tu jest tylko jeden antybiogram!!! i ja wiem ile jest tej Eszerichii a nikt nigdzie nie napisał ile jest tej Koli!!!

tyle w temacie dlaczego czasami warto rozmawiać.

Obywatelko Konstancjo--co pani tu za pozwoleniem pieprzy ?!?
Jeśli jest pani mikrobiologiem , to jak może pani pisać OD SIEBIE takie oto stwierdzenia ,że::
--Gdy wyjdą więcej niż dwie bakterie to jest to raczej dowód na zanieczyszczenie próbki !!!--
(być może istnieje jakieś wasze zalecenie na piśmie w tej sprawie--jeśli tak, to proszę podać sygnature pisma i dane z pieczątki osoby to firmującej).
Ja też jestem mgr. nauk przyrodniczych a mikrobiologię zdawałem na egzaminach jako przedmiot towarzyszący. Do tego--fitopatologię też.
Otóż w naturze ZAWSZE mamy tak, że ŁĄCZNIE atakują patogeny w ilości KILKU.
Wyjątkiem jest przypadek gdy atakujące patogeny są antagonistyczne wobec siebie .
Jak więc można w tej sytuacji uznawać próbkę za zanieczyszczoną gdy w niej wyrosły wam np. 3 bakterie ???
Ja pytam panią jak magister magistra--co pani tu pierniczy. ?
Jak można TOLEROWAĆ w miejscu pracy tego rodzaju zalecenie mając za sobą magisterium  z mikrobiologii.?
W obecnym zdebilowaciałym kraju nad Wisłą pozostaje nam poczucie honoru jeszcze i z niego trzeba korzystać. Właśnie wtedy trzeba to robić, gdy wasz przełożony jest po studiach w Moskwie i zaleca wam absurdy pod niebo.
Cbyba Pani wie, że tak średnio od 50 lat, ZAWSZE oznaczano  wszystko to co wyrosło nie wnikając DLACZEGO tak sie dzieje (to jest ewentualna wina pacjenta gdy nie dotrzymał pewnych zasad---i zmartwienie lekarza tegoż pacjenta).
Robiłem posiewy jeszcze w latach 60-tych  i takiego problemu nigdy nie było. Także dzisiaj laboratoria w Warszawie oznaczają każdy gatunek bakterii jaki wyszedł i robią antybiogram (dyskusyjne może być od jakiego poziomu stężenia a raczej "frekwencji" ). Ale robią tak jak napisałem .
Mowa o laboratoriach prywatnych.
Bo co do szpitalnych--to przypominam obywatelom, że kilka lat temu labo w szpitalu wojskowym przy ul. Szaserów wylewało po prostu próbki do zlewu i pisano "nie stwierdzono flory patogennej". Sprawa wyszła na jaw gdy rozpoczęło sie śledztwo przeciwko lekarzowi o łapówki (ordynator) i ktoś doniósł co się dzieje w laboratorium !
Dokladnie w tym samym momencie, mój ojciec tam leżał w szpitalu i jego posiewy wychodziły w normie. Natomiast posiewy te z labu prywatnego przy ul. Targowej wykazywały Klebsielle za każdym razem. Przez 3 tygodnie szpital nie chciał uznać że ojciec ma płuca zaatakowane formą przewlekłą zakażenia bakteryjnego !!! Musiałem go wypisać.

A więc---pozostaje HONOR.
Jesłi go ktoś nie wykazuje , to wg. mojej teorii tu nieraz przedstawianej, pozostaje zastosowanie Kałasznikowa pod ścianą. Bo tu idzie o życie.
Teraz to może brzmi groteskowo, ale takie rzeczy już się nagle działy w historii , wiec radzę uważać.
I nie chrzanić bajek o Eszerichii i Koli.

PS. do userów:---jest jeszcze jedna głupota przy okazji opisów posiewu :---że ta flora która wyszła nie jest szkodliwa !
Owszem, przykładowo paciorkowiec zieleniejący może nie być szkodliwy gdy jest MÓJ niejako symbiotyczny. Ale jeśłi wczoraj zaraził mnie nim dentysta--to jest on patogenny !! Bowiem zbudowany jest z białek innego osobnika !! Bywa że mój  organizm tego typu białka nie znosi. Jeszcze bardziej widoczne jest to przy wirusach.

Panie pulkos "W obecnym zdebilowaciałym kraju nad Wisłą pozostaje nam poczucie honoru", które rachunków nie chce zapłacić i dzieci nakarmić, ale to odbiega od tematu.

Jeśli w badaniu moczu stwierdza się większą ilość rodzajów drobnoustrojów to zazwyczaj jest to zanieczyszczenie i dlatego zalecane jest powtórzenie badania bo leczenie kogokolwiek z choroby, której może nie być jest działaniem na szkodę pacjenta(ale o leczeniu decyduje lekarz nie mikrobiolog)
Oczywiście można wykonać antybiogramy dla dwu lub trzech rodzajów bakterii ale często stwierdza się obecność nawet pięciu i proszę mi powiedzieć, że według Pana nie ma tu wskazań do powtórzenia badania.
Zakładanie, że choroba jest spowodowana tylko i wyłącznie przez jedną bakterię jest oczywistą bzdurą ale zaniechanie kontroli również błędem.
Niejedno powtórzone badanie pokazało, że bakterii po pierwsze: jest mniej (chyba, że dla Pana bez różnicy czy 10^2 czy 10^5), po drugie mamy nie Escherichię, Proteusa i Streptococci ale tylko ziarniaki bądź czasami nic (nieistotne??) bo szczególnie u dzieci i osób starszych mocz pobrać niełatwo.

Nigdzie nie napisałam, że nie powinno wykonywać się antybiogramów jeśli wyrośnie więcej niż jeden rodzaj bakterii ale niestety z doświadczenia wiem, że zrobienie trzech antybiogramów dla dziecka z ZUM nawet przy drugim badaniu, które się powtórzyło skutkuje obcięciem premii więc pracownicy labów wolą stosować się do procedur ustalonych przez kierowników (mających zawsze specjalizacje II stopnia).

Niestety jest to większa batalia i szeregowym pracownikom nie pozostaje nic innego jak zrobić jak najwięcej by trzymać się dobrej praktyki a jednocześnie jak najmniej nagiąć wewnętrzne procedury.

Ale poruszyliśmy tu tematy na co najmniej kilka innych wątków.
Ps. Jeśli mógłby Pan podać, które laby określają od razu antybiogramy dla wszystkich bakterii to byłabym wdzięczna, bo nam niestety nie udało się znaleźć takiego laboratorium, które nie kończy procedury na zanieczyszczeniu jeśli stwierdza obecność trzech lub więcej różnych bakterii jeśli wcześniej nie przeprowadzimy małej kampanii informacyjnej, że owszem będą co najmniej 2.