Forum portalu pecherz.pl

Nie rozumiem Twojego tonu. Ręce mi opadają kiedy tutaj czytam, że przejawem inteligencji i wiedzy lekarzy jest twierdzenie, że jałowe posiewy należy leczyć antybiotykami. Chcesz, to lecz - tylko po co szukasz porady? Jeśli przeziębienie przez dłuższy czas nie będzie przechodziło - czemu by nie spróbować streptomycyny i rifampicyny, a nuż złośliwe krętki nie wychodzą w badaniu? Kiedy się zagrzybisz a poprawy dalej nie będzie to zrozumiesz o co chodziło. Nikt tu nikomu nie chce źle, każdy przestrzega przed postępowaniem z powodu którego cierpi.

Nie kwestionuję tego, że posiewy nie zawsze pokażą to, co trzeba. Chcę tylko zwrócić uwagę na to, żeby nie szerzyć poglądu, że wszystkie czy też znakomita większość dolegliwości związanych z oddawaniem moczu jest wywoływana przez bakterie a tym samym nie propagować antybiotyków jako panaceum na wszystkie dolegliwości. Jeśli kogoś nie przekonują osobiste, bardzo przykre doświadczenia użytkowniczek tego forum związanych ze skutkami ubocznymi nadużywania antybiotyków to niech zajrzy na forum na temat grzybicy, zapozna się z Narodowym Programem Ochrony Antybiotyków albo rzuci okiem na artykuł wrzucony dzisiaj przez Amber. Taka prawda, że mamy nowy, póki co nieuleczalny szczep gruźlicy a za 20 lat pewnie będzie się umierać na zapalenie oskrzeli przez to.
Rozsądne wydaje mi się podjęcie dalszej diagnostyki kiedy posiewy wychodzą ujemne. A jeśli ktoś uważa ich robienie za bezzasadne to po co je robi.

Przeżyłam utraty przytomności z powodu bólu spowodowanego zakażeniem więc wiem o czym piszesz, ale jeśli ktoś umiera z bólu przez niewykrywalną w przyzwoitych laboratoriach liczbę bakterii to coś jest jednak nie tak i trzeba badać dalej, nie ograniczając się do strzelanki "sprawdzimy na który antybiotyk pacjentka zareaguje", bo takie jest leczenie bez antybiogramu. A może to np. chlamydia/mykoplazma/ureaplazma (niewykrywalne w zwykłych posiewach) i antybiotyk przynosi chwilową ulgę bo te patogeny też się nimi leczy, ale dużo dłużej niż bakterie a potem sprawa powraca bo niedoleczone. Obraz jaki uzyskał Twój urolog owszem wskazywał na stan zapalny, ale równie dobrze spowodować go mogło co innego. Wszystko to piszę z myślą o historii Bartka.

Zwracam jedynie uwagę na to, że wbrew opinii naszych urologów świat nie kończy się na bakteriach. A stwierdzenie stanu zapalnego nie jest stwierdzeniem bakteryjnego zakażenia. Opieranie leczenia na statystykach doprowadza do tego, że po wypisaniu recept na kilka sztampowych leków lekarze zaczynają rozkładać ręce. Mnie np. pewnego dnia powiedziano w twarz, że jeśli 4 kolejne antybiotyki nie pomogły to znaczy, że się nie myję (!) i uprawiam seks z kimś kto również się nie myje. Wydaje mi się, że forum służy do wzajemnego nakierowywania się na drogę wyzdrowienia a nie udawania, że niewygodne choroby nie istnieją a najprostsze schematy leczenia są jedynymi słusznymi.

Nieważne jak mnie traktowano. Ważne jak mi zrujnowano zdrowie. Podsumowując - Twój lekarz podjął ryzyko leczenia intuicyjnego, nie na podstawie badań i Tobie to wyszło na dobre. Innym może się nie udać, pamiętajmy. Co nie umniejsza faktu, że kolejna wyleczona budzi radość i daje nadzieję!

Machok, ja sie konsultowalem już z wszystkimi urologami w moim miescie, teraz dojezdzam do urologa 50 km, do tego uczeszczam do liceum, wiec nie moge chodzic do lekarza 2 razy w tygodniu. Po drugie nawet jakby mi ktoś napisal, ze mam przestac brac leki, to tego nie zrobie, zostaly wypisane przez lekarza urologa, bo w koncu za coś mu place. Nie oczekuje tutaj od kogoś pelnej diagnozy, raczej szukam osob o podobnym problemie dolegliwosciach, lub osob ktore mają naprawde dobra wiedze na ten temat, to ze jestem na tym forum, nie znaczy, ze nie bede juz korzystal z porad lekarza. Stwierdzilem ze dociagne ta kuracje do poczatku marca (bo tak mam zaplanowane) i porownam efekty po odlozeniu, jesli dalej to bedzie uciazliwe zmienie lekarza, narazie w trakcie kuracji nie widze sensu zmiany lekarza. Po prostu jestem tutaj na forum, czytam setki watkow, historie ludzi i wyciagam wnioski. Sam już zauwazylem, ze nie zawsze warto ufac lekarzom, mialem takie przypadki, ze przepisywano mi leki "na chybil", bo zadne badania nie stwierdzaly w czym tkwi problem. Dopiero lekarz do ktorego uczeszczam, a wiem, ze znają go tutaj niektore osoby na forum (Artur Smogór) stwierdzil, ze mam w niewielkim stopniu rozrost gruczolu krokowego, i ze zadne antybiotyki na zakazenie pecherza nie pomogą. Dodał, że leczenia trwa dość długo i żebym się przygotował na leczenie które będzie trwalo do kilku miesięcy. No coż, pozostalo mi się tylko dostosowac i brac leki, ale nie zwalnia mnie to chyba z prob analizowana roznych innych teorii.

Obywatele a nawet towarzysze !!!!
Jest kilka pewników i proszę ich nie podważać !!! Poza tym, warto mieć wykształcenie w kierunku ""biologiczno--fizjologiczno---ekologiczno---patologiczno---medyczno---weterynaryjno----itp itp """ żeby głosić teorie ogólne o antybiotykach itp============a wy raczej go nie macie :-)))))))))))).

1-------Wiekszość zapaleń układu moczowego i rozrodczego pochodzi z bakterii.

2----leczenie antybiotykami ma priorytet, nawet bez posiewu. W wielu sytuacjach podaje sie zaraz po kuracji antybiotykiem--lek przeciw grzybom BO LEKARZ NIERAZ SPODZIEWA SIE GRZYBICY OD ANTYBIOTYKU A JEDNAK NIM LECZY---robi to świadomie !!!!!  I to jest prawidłowe  niestety...........

3----proszę sobie wyobrazić , że w latach 1950----60 WOGÓLE nie było robienia posiewów oprócz warunków szpitalnych, a i to rzadko, a jednak leczono antybiotykami i to skutecznie (penicylina, strepto, chloramfenikol, makrocyklina ).

4---inne przyczyny występowania bakterii----te  głębsze , jak zmiany nowotworowe czy też wady rozwojowe, są przecież równolegle rozpoznawane przez USG, badania cytologiczne, markery, itp-----I NIKT TU NIE MÓWI ZEBY ICH NIE ROBIĆ RÓWNOLEGLE Z BRANIEM ANTYBIOTYKÓW.

5------u ludzi młodych NIE BYWA PRAWIE NIGDY POWIĘKSZENIE GRUCZOŁU KROKOWEGO--należy sądzić że lekarz popełnia tu błąd !!!!!! Jakie było u Bartka PSA ???? Jaki jest wynik USG w wersji TRUS ????? Jaki jest wynik rezonansu. Ano żaden bo mu nie robili !!!!!!!!
Leczenie tego chłopaka ze szkoły średniej ( !!!!!!!!!!!!) a więc w wieku ok 18 lat, TO PRZYKŁAD IDIOTYZMU POLSKICH CHAMÓW ZE WSI KTÓRZY SKOŃCZYLI MEDYCYNĘ.

Machok--ja to wszystko wiem , a nawet więcej :-)))))))))))))
Ale trzeba sie opierać na pewnych szablonach wynikających z prawdopodobieństwa.
A więc na pewnych uproszczeniach. Pamiętając oczywiscie o tych wyjątkach !!!!! Przecież napisałem ,że równolegle badania wyjaśniające trzeba robić........
Co do uodpornień bakterii---------ja zawsze zadaję pytanie : czy pan/pani sprawdzała to osobiście ? I , cholera, nie mogę spotkać nikogo kto NAUKOWO te sprawy badał !!!!!!
A tak naprawdę, teorie o uodpornieniach to żydowski pic na wodę ; ma on na celu wyciąganie forsy po linii aptecznej z frajerów ""bo proszę pana, musimy zastosować NOWY antybiotyk, oczywiście droższy ale nowy--na niego żadna bakteria sie jeszcze nie uodporniła !!!!
Faktem jest, że bakterie mają takie skłonności--do wytwarzania szczepów odpornych. Ale bez przesady !!!
Penicylina=======nadal skuteczna, ale  dużych dawkach-----i ten stan rzeczy trwa od 1940 roku !!!!!
Detreomycyna--od 1954 roku działa i jest absolutnie skuteczna !!!! Tyle że powoduje u 2% przypadków uszkodzenia obrazu krwi.
Streptomycyna w amp.==nadal świetny antybiotyk na paciorkowce--jedyny po którym poczuem różnice przy zakażeniu zatok !!!!!!
Więc bez przesady .
Nasz user Bartekk po prostu nie jest przebadany. Co jak co, ale walenie betablokerów w faceta który sika nadmiernie w wielu lat 18 - tu, to--pardon-----zidiocenie kompletne.
Pytanie--czy badanie USG zawiera u niego zapis "" gruczoł krokowy w całości powiększony ?" bo , zdaje sie że nie, a badanie palcem przez odbyt to---------o d...ę potłuc, że tak powiem.

Jest mozliwosc abym wykonwal posiew w szczecinie, ale jest jakies miejsce godne polecenia?

Myślę, że jest w Szczecinie laboratorium Fryda albo Diagnostyka, to duże sieci. Zobacz na ich stronie czy są u Ciebie placówki.

Do tego nie wiem czy objawy ktore mam są typowe dla zakazenia pecherza, a mianowicie, nadmierne wydalanie moczu, kiedyś było tak ze gromadzil mi się jakby ciagle w zoledziu i tak bylo ciagle sikalem roznie raz malo raz wiecej, mialem trudnosci z rozpoczeciem mikcji, czasem przerywalo mocz a potem ponownie lecial, po wytrysku przez jakis czas nie moglem w ogole wydalić moczu, chociaz mi sie chcialo, zadnego bolu w pecherzu czy coś, zadnego uczucia pelnego pecherza, stan na dzien dzisiajszy jest taki - trudnosci z ropoczeciem mikcji male, i to raz na kilka dni, nie wydalam moczu w malych ilosciach, po oddanej mikcji nie chce mi sie siku, no chyba ze wypije ok 0,5 litra wody naraz, wtedy jest to na raty po 30 min wydale sporo ilosc po 20 min znowu sporo i spokoj, nie mam juz przerywania moczu, po wytrusku normlanie, nie mam naglego parcia czy coś, w ciagu dnia bywam w toalecie ok 10-12 razy czasem ok 7 to zalezy, padziernik - litostopad mialem takie napady ze przed snem wstawalem po 20 razy, teraz jest normlanie, w nocy  wczesniej sie tez zdarzalo wstawac ale rzadko. Od rozpoczecia mojego problemu do teraz widze poprawe w jakis 50% no moze nawet 60%. I nie wiem czy to sa typowe objawy zakazenie pecherza, a co do prostaty, to wiele sie zgadzalo.

Objawy są charakterystyczne dla problemów z prostatą, sam pisałeś, że antybiotyki brałeś mimo ujemnych posiewów, ale po nich poprawy także nie było więc trzymaj się tego co aktualnie mówi urolog.