Forum portalu pecherz.pl

Redakcja · 2006-12-31 00:06:19

Redakcja dziękuję za ciepłe słowa, trzyma kciuki za jutrzejszą (a w zasadzie już dzisiejszą wizytę) i czeka na relację .

rafoso · 2006-12-31 14:33:11

Witam.
A jednak musiałem pokazywać to i iwo W związku z tym że miałem już robione badanie usg gruczołu krokowego przezbrzuszne jak i odtylne(wprowadzam nową terminologię;>)) , by wątpliwości wszelkie rozwiać przeszedłem dziś per rectum(dobrze że badania mają tajemnicze nazwy A więc jeśli nie mam żadnych bóli, jedyny objaw to częstomocz, to sprawe bakterii można raczej wykluczyć, aczkolwiek posiew nasienia wskazane żeby zrobić dla całkowitej pewności, jako że pare lat temu jak usuwali mi z uda materiał zespalający(czyli kawał blachy) gronkowiec pokazał że w moim organiźmie całkiem mu dobrze.Sprawdzić przeciwciała chlamydii z krwii też nie zawadzi póki w portfelu coś tam jeszcze zostało.Takie mam plany.Rezonans Magnetyczny jak i urodynamikę narazie sobie podaruje,nic nowego raczej nie wniesie do mojej diagnozy,tak przynajmniej ustaliliśmy,może bardziej ja,bo po dzisiejszym per rectum narazie mi wystarczy W każdym razie na dzień dzisiejszy moja neurogenność pęcherza jest najbardziej prawdopodobna,ulokowana może w obszarze miednicy a może i gdzieś wyżej. Na poszukiwania bakterii i innych mikrobów poświęce troche czasu i pieniędzy,bo w końcu coś w życiu robić trzeba ,a zabawa w detektywa i pogromce "obcych stworów" może być całkiem ciekawa. Mam nadzieje że moje przemyślenia są choć odrobine trafne.W każdym razie dla forumowiczów wszystkiego dobrego w Nowym Roku,i jak najmiej bakterii z doskoku

Redakcja · 2006-12-31 15:18:25

To Twoja decyzja, choć ja uważam, że skoro leki typowe dla pęcherza neurogennego nie pomagają, to należałoby się uważniej przyjrzeć nerwom, żeby dobrać lepiej działające medykamenty. Skierowanie możesz wziąć na RM i tak nie załapiesz się w pierwszym kwartale . Na urodynamikę też lekarka powinna Ci skierowanie wypisać - w końcu to zasadnicze badanie, a i sama raczej skłania się ku sprawom pourazowym, więc dziwnie postępuje . Wykrycia różnorakich drobnoustrojów Ci nie życzę, bo to nic fajnego...

rafoso · 2006-12-31 15:53:10

No właśnie.Muszę doczytać o RM, ale czy może on zobrazować w jakim miejscu moje komórki nerwowe wariują?Co do urodynamiki, czy nie tylko pracę mięśni obrazuje się podczas tego badania, a że niewłaściwie pracuje mięsień wypieracza to chyba jasne. W każdym razie dzięki za uwagi, będe je przeżuwał jak i musze jeszcze doczytać.Na razie zgłebiam teraz problematyke chlamydii, ale myśle że tego świństwa to chyba nie mam Pomału pora na szampana, antybiotyki na bok

Redakcja · 2006-12-31 16:59:51

Jeśli są jakieś zmiany/uszkodzenia nerwowe, to RM je wykaże. Nie tak zupełnie wszystko, bo jeśli to jest problem jakichś receptorów nerwowych gdzieś głęboko w komórkach pęcherza, to nie , ale zmiany pourazowe w tych "dużych" nerwach będzie widać. Z urodynamiką to nie tylko tak, że obrazuje prace wypieracza - będzie widać, jak zachowuje się cewka, czy jest koordynacja zwieracz-wypieracz (no, u Ciebie to raczej nie jest problem), jakie jest ciśnienie strumienia moczu, czy w obrębie cewki nie ma zwężeń itp. Miłej lektury i smacznego szampana

rafoso · 2007-01-04 15:53:42

Witam po czasie.Tak na gorąco.Dostałem wyniki z posiewu moczu jak i nasienia.Jeszcze nie z Inżynierskiej,te jeszcze przede mną.No i stety albo niestety COŚ wyszło.Dla jasności diagnozy:wpierw oddawałem mocz a potem nasienie.Dlatego o tym pisze bo Proteus mirabilis wyszedł tylko w nasieniu.Moje wyniki można zobaczyć na http://mojebadania.glt.pl .Śmiem prosić o jakieś nasuwające się wnioski z tego badania. Pozdrawiam.

Sky · 2007-01-04 16:15:00

napisz dokladnie co gdzie wyszlo bo ja tam widze wiecej bakterii, to tak dla jasnosci

Redakcja · 2007-01-04 16:18:36

Phi, skoro już tu wychodzą takie cuda, to może i nawet Inżynierska nie będzie potrzebna...

rafoso · 2007-01-04 16:23:17

No właśnie ja to godzine temu odebrałem, i jako że nie byłem z tym jeszcze u urologa,to pewnie sam niewiele odczytam.Zresztą i tak zamierzam zrobić dokładne badania na inżynierskiej.Na tej stronie pierwsze badanie to posiew moczu, a więc wyszło Staphylococcus dwa szczepy i Euterococcus w ilości skąpej.I drugi skan to posiew nasienia.Euterococcus faecalis w wiekszej ilości jak i Proteus mirabilis pojedyńcze kolonie.I w nasieniu Staphylococcus,nie wiem czemu nieujęte na antybiogramie,chyba wyszedł w małej ilości.To tak pokrótce,jutro pewnie polece się dopytać,w każdym razie Pani bakteriolog mówiła że to może wszystko być "z pod napletka" .i potrzebne za jakiś czas drugie badanie. W każdym razie nie wiem czy mam się śmiać czy płakać.Musicie mi podpowiedzieć.........

Redakcja · 2007-01-04 16:32:20

Ja tam widziałam w moczu 10^4. To już nie jest takie nic. Sugeruję Ci, żebyś się śmiał. Zdrowiej

rafoso · 2007-01-04 16:40:03

Hm,dziękuje za Wasze reakcje,ale mam nadzieje na jakieś wskazówki Bo jeszcze mi się nie chce śmiać.Z tego co wyczytałem jak leczyć się to raczej autoszczepionką?I dodatkowo antybiotykami?Czyli Inżynierska jak najbardziej?I jakie prawdopodobieństwo że te bakterie to tylko "chwilowe zanieczyszczenie moczowodu" ?Czy te bakterie z nasienia to raczej definitywnie siędzą w gruczole krokowym?Please, napiszccie co myślicie.

Sky · 2007-01-04 16:40:42

masz niezle stado bakterii, zrob badania na inzynierskiej bo potrzeba konkretnie wiedziec,ale sam widzisz ze sens jest bo tu wyszly ale niemasz antybiogramu dla moczu a to zle,w tym labo niedostaniesz bo wedlug nich to jest za malo aby antybiogram robic ale bakterie w formie planktonowej to jedno a bakterie "poprzylepiane" to inna bajka i tu mala ilosc bakterii nieswiadczy ce w "srodku" jest tez ich malo ale w labo otym niepowiedza wiec "odpusc" sobie :)mzesz przeczytac temat wariacje na temat bakterii w dziale labolatorium bo za duzo pisania.antybiogrammusisz miec na wszystko bo jesli jest w moczu to do g.krokowego szybciutko wlezie i bedzie klopot znowu dodatkowy jak usuniesz z g.krokowego bakterie pozatym aby usunac bakterie z g krokowego na ktore masz antybiogram potrzeba juz dwoch lekow bo jedyny ktoty by miogl amoxy/klaw tam niedociera z racji swojego skladu chemicznego dlatego musisz zrobis autoszczepionke na onzynierskiej i oczywiscie porzadny antybiogram bo byc moze da rade jeden lek zastosowac bo tam robia antybiogram na 39 antybiotykow wiec jest wieksza szansa.na pocieszenie powiem ze musisz wybic wszystkie bakterie aby byc pewnym ze nic tam niema a z autoszczepionka bedzie to latwiejsze,na koniec powiem z e niezbyt fajne masz te bakterrie ale to bez wiekszej roznicy wsumie bo itak trzeba to wytepic.z napletka...moze ale napewno niewszystkie,rownie dobrze moga byc z powietrza sa bakterie,sa dolegliwosci wiec jest szansa ze to te bakterie robia zamieszanie.

rafoso · 2007-01-04 17:18:02

Dzięki Sky.Tego co mi teraz trzeba to pewnie cierpliwości i pieniedzy.O to pierwszej może nie tak łatwo ale z tym drugim to zawsze cieżko Czekam na podkłady transportowe z Inżynierskiej,może jutro dojdą.U mnie w mieście nie mogłem nigdzie dostać. Mimo wszystko troche lepiej teraz myśle , bo wiem jak wygłada MÓJ WRÓG Ciągle wmawiano mi nurogenność choroby, aż musiałem napotkać portal www.pecherz.pl . Chwała założycielom W każdym razie nastawiam się na długą walke Pozdrawiam

Redakcja · 2007-01-04 18:44:52

Ale miej na uwadze potencjalne skutki dla pęcherza urazu. Swoją drogą, mnie coraz częściej wydaje się, że przynajmniej część nadmiernych reakcji skurczowych pęcherza, to nie nadreaktywność jako taka, tylko efekt obrony pęcherza przed czymś, co go podrażnia. Trochę jak ze skurczem oskrzeli przy zalegającej wydzielinie - i kaszlem.

rafoso · 2007-01-04 19:04:02

Rozmawiałem dziś z Panią Dorotą , powiedziała że moja nadreaktywność może właśnie wynikać z Proteusa,jakkolwiek nie wyszedł w badaniu moczu , to nie znaczy że go nie ma w cewce, i całkiem możliwe że w gruczole jest .W każdym razie będe robił ponowne badania na Inżynierskiej aby obraz był jaśniejszy, no i portfel chudszy. O dalszych wynikach niezwłocznie powiadomie

Sky · 2007-01-04 19:13:17

jest jakas tam MOZLIWOSC ze proteus jest w moczu a niewyszedl.na inzynierskiej sie okaze wszystko.

rafoso · 2007-01-04 19:35:11

Mam nadzieje że wszystko Jutro mam otrzymać podkłady transportowe, więc moją "nadprodukcję" odeśle do Wawy Znalazłem na necie małe opracowanie na temat zakażeń , to jest w pdf www.zum.org.pl/files/ZUM.pdf . Może kogoś zainteresuje.

Redakcja · 2007-01-04 20:14:31

Jak możesz zobaczyć w serwisie - ZUM jest naszym netowym partnerem

Sky · 2007-01-04 20:17:44

ta strona w pdf dobra jest bo jest sporo szczegolow a nie jedna norma i "bakteria" bez roznicy jaka a roznica jest bo jak tam zaznaczono niektore wolniej sie namnarzaja a co za tym idzie w posiewie wychodza male ilosci.kiedys chyba trafilem na to ale w formie html.wiesz na inzynierskiej sie okaze wszystko w sensie czy niemasz tam czegos jeszcze lub tez ilosci moga sie zmienic w sensie zwiekszyc

rafoso · 2007-01-04 20:34:26

No badania na Inżynierskiej to zadanie nr 1 dla mnie.Ale mam nadzieje że już więcej bakterii u mnie nie wykryją , bo w końcu już trzy mam.Chcę tylko potwierdzić które mam "naprawdę do wyleczenia" . Mam nadzieje że autoszczepionka i antybiotyki dadzą radę, ale już wiem z lektury tego forum że na rezultaty trzeba troche poczekać.

rafoso · 2007-01-17 11:36:40

Chciałbym podzielić się moimi wynikami badań z Inżynierskiej:

WYNIK osad moczu
Staphylococcus aureus
Streptococcus faecalis

WYNIK nasienie
Streptococcus faecalis -bardzo obfity wzrost
Staphylococcus aureus -pojedyńcze kolonie
Escherichia coli -obfity wzrost

ANTYBIOTYK    DROBNOUSTRÓJ:    DROBNOUSTRÓJ:    DROBNOUSTRÓJ:
   Escherichia coli    Streptococcus faecalis    Staphylococcus aureus
na Amikacynę    średniowrażliwe    oporne    wrażliwe
na Amoksycylinę    oporne    wrażliwe    wrażliwe
na Ampicylinę          wrażliwe
na Azytromycynę       średniowrażliwe    oporne
na Cefaklor    wrażliwe       wrażliwe
na Cefuroksym    wrażliwe       wrażliwe
na Biseptol    średniowrażliwe       wrażliwe
na Norfloksacynę    wrażliwe    oporne    wrażliwe
na Ofloksacynę    wrażliwe    średniowrażliwe    wrażliwe
na Klarytromycynę       wrażliwe
na Klindamycynę          wrażliwe
na Gentamycynę    wrażliwe    oporne    średniowrażliwe
na Cefiksym    wrażliwe
na Nitrofurantoinę    wrażliwe    wrażliwe    wrażliwe
na Teikoplaninę       wrażliwe    wrażliwe
na Tetracyklinę    wrażliwe       oporne
na Pefloksacynę    wrażliwe    średniowrażliwe
na Netylmycynę       średniowrażliwe
na Cefotaksym    wrażliwe       wrażliwe
na Amoksycylinę+Kw.Klaw.(Augmentin) wrażliwe       wrażliwe

W poprzednim badaniu z przed trzech tygodniu wyszły również Staphylococcus aureus jak i Streptococcus faecalis ,zarówno w moczu jak i w nasieniu.
Teraz w nasieniu pojawiła się Escherichia coli ,poprzednio w pojedyńczych koloniach był Proteus (z "zanieczyszczenia"? ).
Chcę się zdecydować na antybiotyki, więc kieruję prośbę do forumowiczów.
Jakie najlepiej wybrać ? Autoszczepionke również chce zastosować.
Licze na wasze cenne "doświadczenia" i porady .Mam nadzieje że Sky mnie nakieruje

Sky · 2007-01-17 12:10:56

niezle stado akterii
napisz konkrettnie przy kazdej bakterii z osobna na co wrazliwa i srednio wrazliwa i do nastepnej tak samo i do nastepnej takze,tak aby kazda bakteria miala z osobna leki podane bo tak sie nakrecilo ze nieogarniam co tam do czego a bez tego nic niewymysle.

Sky · 2007-01-17 12:14:12

moze ze proteus wczesniej byl jakims zanieczyszczeniem w labo lub zostal pomylony wlasnie z e.coli bo z tego co wiem takie pomylki diametralne takze sie zdarzaja.szczepionke jak najbrdziej potrzebujesz ale i antybiotyki takze bo rzy ilosci bakterii wiekszej niz dwie(moim zdaniem) potrzeba czegos jeszcze bo uklad immunologiczny ma okreslona wydolnosc a kazda bakteria jest traktowana jak osobna infekcja dlatego potrzeba takze antybiotykow(oczywiscie nie samych )

Sky · 2007-01-17 12:16:17

po wklejeniu do worda nabralo ksztaltu ale dla pewnosci mozesz napisac ten antybiogram

Sky · 2007-01-17 15:18:30

Trudny orzech do zgryzienia z wyborem leku
nitrofurantoina dziala na wszystkie ale ona osiaga sterzenia tylko w moczu a do g.krokowego nieprzenika.gdyby nie ten faecalis z nasienia to byloby latwiej.wedlug mnie jedynym sensownym rozwiazaniem jest ofloksacyna na dluzej bo bedzie(powinna) bardzo dobrze dzialala na mocz bo jest z nim wydalana osiaga duze stezenia w tkankach wiec w trankach pecherza takze,osiaga duze stezenie w gruczole krokowym,powinna dzialac na wszystko w sposob bakteriobojczy oprucz faecalisa na ktorego powinna dzialac w sposob bakteriostatycznybakteria nieginie od antybiotyku tylko od braku mozliwosci rozmnazania ktora spowoduje anybiotyk.mozesz jeszcze klarytromycyna powalczyc z faecalisem bo na gruczol sie nada ale ona z natury dziala bakteriostatycznie ale osiaga b.duze stezenia w plucach wiec cos nowego moze sie przyplatac a to byloby zle,pozatym z moczem jest wydalana w niewieikim stopniu,niestety tych lekow niemozna laczyc zeby spotegowac efekt ewentualnie polaczyc ofloksacyne z nitrofurantoina(furabina).powinno dzialac ale tylko bardziej na mocz bo nitrofurantoina do gruczolu niedociera.

Forum portalu pecherz.pl

Ogłoszenie

#26 2006-12-31 00:06:19

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#27 2006-12-31 14:33:11

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#28 2006-12-31 15:18:25

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#29 2006-12-31 15:53:10

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#30 2006-12-31 16:59:51

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#31 2007-01-04 15:53:42

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#32 2007-01-04 16:15:00

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#33 2007-01-04 16:18:36

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#34 2007-01-04 16:23:17

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#35 2007-01-04 16:32:20

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#36 2007-01-04 16:40:03

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#37 2007-01-04 16:40:42

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#38 2007-01-04 17:18:02

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#39 2007-01-04 18:44:52

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#40 2007-01-04 19:04:02

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#41 2007-01-04 19:13:17

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#42 2007-01-04 19:35:11

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#43 2007-01-04 20:14:31

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#44 2007-01-04 20:17:44

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#45 2007-01-04 20:34:26

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#46 2007-01-17 11:36:40

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#47 2007-01-17 12:10:56

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#48 2007-01-17 12:14:12

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#49 2007-01-17 12:16:17

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

#50 2007-01-17 15:18:30

Re: Czy nadreaktywny pęcherz może być spowodowany przez bakterie?

Stopka forum