Forum portalu pecherz.pl

ok, dzieki, będę prosić o skierowanie.

ostatni posiew mam z października. na bakterie, bo na grzyby to nigdy nie robiłam.właśnie tez myślę cały czas nad tymi grzybami, bo żadne leki mi nie pomagają.biorę vesicare, nospę, urosept, żurawinę, dopochwowo clitrimazol i smaruje cewkę Tridermem. ciągle czuję opuchniety pęcherz, i cewke mam b.wrażliwą na dotyk, nawet wkładka mnie drażni.
nie wiem, czy z tym do gina, czy zrobic prywatnie posiewy na bakterie i grzyby.

Ja jak robiłam u pani Doroty badania, to oddawałam w jednym pojemniku. Grzyby nie wyszły, ale powiedziała że sprawdza się to samą próbkę moczu, niepotrzebne są 2 pojemniki

byłam rano z moczem na posiew i tu niespodzianka, do badania na grzyby potrzebny mocz w pojemniku.więc tylko bakterie zrobią, a grzyby muszę jeszcze raz jechać i czeka się na wynik 10dni-to chyba dobrze.
dziś od rana mam kolkę w prawym boku, promieniuje do nogi i pośladka. czyżby od kręgosłupa?

na bakterie w takim specjalnym pojemniku z płytką
własnie sie zdziwiłam, dopytałam jeszcze, bo pani niezbyt uprzejma

mam wyniki posiewu
tym nie ma E.coli, za to mam Staphylococcus epidermidis 10^2 i spośród 10 antybiotyków wrażliwy tylko na nitrofurantoinę i ciprofliksacynę.

czy to jest groźne? wszędzie pisze, że to bakteria skórna, ja miałam to w gardle ( razem ze złocistym), teraz się przeniosło tu. możliwe, że to powód moich dolegliwości, całej tej nadreaktywności?
będę wdzięczna za odp

no ja czytałam, że niegroźna, jeśli ktoś nie ma problemów z obniżona odpornością, ani żadnych dodatkowych bakterii. a ja mam jeszcze s.aureus w gardle. tzn nie przejmować się tym?

moja była doktorka rodzinna tez mi tak powiedziała, kiedy chciałam skierowanie na wymazy ( bo moj syn miał gronkowca), że co 2ga osoba ma gronkowca i tego się nie leczy. już nie jest moja rodzinną. kolejny lekarz kazał leczyć złocistego. jesli mam objawy ze str pęcherz juz prawie 2 lata, a ten gronkowiec łazi po mnie, to może by pasowało się go pozbyć.do urologa pójdę 4.02, zobaczę, co na to powie.

Większość populacji ma alergię - i jakoś się leczy. Większość męskiej populacji ma zaburzenia erekcji - i, psiamać, też się leczy! Może najpierw przestańmy leczyć zaburzenia erekcji, alergie i nadciśnienie, a potem plećmy farmazony, że się nie leczy.
Dzisiaj mój ginekolog mówił, że sprawdził ten długi schemat brania antybiotyków - część osób (mówię o półrocznym; publikacje medyczne generalnie mówią o dermatologii i czasem infekcjach dróg oddechowych) pisze o efektach, część, że nic nie daje, część, że nie należy. A ja pytam z ironią: ile czasu walczy z infekcją któryś z tych, co sarkają? Jakie tu miał efekty? Lekarz się śmieje, że to nie byłby artykuł, tylko wspomnienia... Ale jak fajnie pisać, że nie ma sensu, jak się samemu nie cierpi.

A druga rzecz, która zaczyna mnie niepokoić (i chyba to wkleję też do wątku o abx). Mówi się, że nie warto, bo za mała próba pozytywna, że większości osób nic to nie daje, więc nie ma sensu. A ta mniejszość? Jeśli tysiącu przebadanych osób nic to nie dało (aczkolwiek ja nie wierzę w nic, jeśli ktoś nie reaguje pół roku na atybiotyk, jak ja, to pewnie ma rąbniętą immunologię, więc co to za wniosek - nie daje? To tak jak producent Cystistatu - wyszło, że ileś procent nie reaguje, ale ile w tym procencie jest osób z wirusami, EC czy endometriozą pęcherza, gdzie nie może lek pomóc?), a 10 wyzdrowiało - to te 10, to co? Na odstrzał? Jak pisała Szymborska "tysiąc i jeden to ciągle jest tysiąc"? Mać, jak ratować matkę kosztem aborcji płodu, to ryk, bo dziecko, bo życie! A jak 10, całe 10 przypadków mówi, że jest sens stosować schemat długi, nawet kosztem grzyba, to te 10 żyć ludzkich już nie ma znaczenia?

Ja rozumiem, że ten artykuł może być podstawą do nierefundowania długich terapii, że jednak 10 osób to za mało. Chociaż też nie wiadomo, bo te 10 osób zdrowych wytworzy PKB, a chorując, obciążają system zdrowotny i obniżają populację pracujących na ZUS obywateli. Ale kto ma czelność stwierdzić, że nie należy stosować długich schematów, bo wyzdrowiało tylko 10 osób? Jeśli z naszego forum, na półtora tysiąca zarejestrowanych, wyzdrowiało zupełnie, tak na amen 20-30 osób, to dla mnie jest to oszałamiający sukces, bo to jest 30 osób, które słyszały od lekarzy, że są nieuleczalne, i to jest 30 osób, które śmieją się, jedzą normalnie, wyjeżdżają, pracują, rodzą dzieci, słowem - 30 osób, które wróciły do życia. To jest takie nic? Takie sukcesy mają nasi lekarze, że 30 wyleczonych osób jest dla nich niewartych splunięcia?

dzięki Wam, czuje się podbudowana, będę się domagać leczenia, tylko znowu jak zacznę brać antybiotyki, to się od grzybicy nie opędzę jeszcze czekam na wyniki z grzybków.

Ja chyba siÄ™ rzucÄ™ na tego TFX-a...

Ja też planuję TFX, myślę jeszcze o zastrzykach z pałeczek kwasu mlekowego -Gynatren.