Forum portalu pecherz.pl

Pierwsza część, w której Chmurka odkrywa swój problem jako niezręczny ze swojego i innych punktu widzenia bardzo mi się podoba. Natomiast, nie bardzo rozumiem ten fragment, w którym Słonko przekonuje chmurkę, że to co się dzieje jest w rezultacie czymś kojarzącym się bardzo miło i dobrze? Bo mając na uwadze dzieci jako odbiorców, będą rozumiały ten przekaz dość prosto i zasadniczo (ja się nie znam na nauczaniu dzieci, ale tak mi się wydaję, że na tym etapie takie porównania są uproszczone w ich odbiorze), także nie bardzo rozumiem jaki wniosek miałyby wyciągnąć z drugiej części bajki i tego co ma do przekazania Słonko?

Myślę, że pokazanie tego dzieciom i zapytanie o ich wrażenia to najlepszy z możliwych pomysłów.
A jeśli chodzi o wniosek, to zakładałam, że taki powinien być. Chodziło mi raczej o to, czy jednak te ponure barwy nie nabrały zbyt wielu kolorów?

Towarzyszki Redakcjo, wiecie , no.......
Jestem osobą , którą kiedyś nawet nagrodzono "literacko" i byłem ci ja osobą piszącą (Mam świetny moim zdaniem scenariusz filmowy.......mojego  oczywiście autorstwa ale weź sie i przebij z tym).
A więc--jestem jakby osobą piszącą (byłem, bo już mi się nie chce).
Czyli jako ekspert z epoki PRLu powiem Wam tak>>........
Napisane fachowo, język, dialogi, interpunkcja itp. Ale dziecko nijak nie skojarzy chmurki z sikaniem !!!!!!!!!!!!!!!
Chyba że w posłowiu umieścisz kilka akapitów pt. "co autor chciał przez to powiedzieć". I to cały problem.

PS. ja zostałem zbluzgany co prawda kiedyś gdy napisałem wierszem wprost to co chciałem powiedzieć--była to bajka "Masturbant Jego Królewskiej Mości" --na scenę.
Możesz to sobie wziąć dla przedszklaków :-)))))))))))))))))
Jest to rzecz o spisku politycznym :-))))))))))
W skrócie : proszte szlacheckie chłopię= Kazimierz, idzie na służbę do Króla. Zostaje masturbantem i nawet to lubi bo używa w tym celu rekawiczek weneckich. (wchodzimy w układ moczowy jak widać ).
Wredni spiskowcy jednak, montują w rękawiczkach nożyk z czujnikiem i-----------wiadomo-------królowi ucina zasadniczy element i w dodatku bonończyk to porywa i lata po  dziedzińcu zamku. Kazimierz ucieka skokiem przez okno i wraca chyłkiem na wieś swoją rodową.
Morał: siedź na wiosce i nie wpieprzaj się do miejskiej wielkiej polityki bo to syf i kłopoty.
-------------------------------
wiem wiem---------ja sam mało co nie zostałem ukamieniowany za ten utwór :-)))))))
Tak tylko piszę do bratniej duszy po piórze.....................;-)

To jest trietment = 15 stron , taki skrót (takie są zasady proponowania scebariusza.).
Ogólnie -- fikcja + realia z okresu 1926---1981 poprzez przeniesienia w czasie.
Morał taki: chyba szatan rządzi Polską, bo stale jest jakaś wojna !!!!! (1926----39-----81). Postać szatana przewija się w różnych rolach, ostatnia = jako major koło czołgu stojącego na jednej z ulic w 1981r.
Scena ostatnia----małżeństwo idzie mostem Poniatowskiego na drugą stronę (gówni bohaterowie) z małym dzieckiem. Zima. śnieg, wiatr, czołgi ich mijają= 13 grudnia.
Właśnie przed chwilą major powiedział gł.bohaterowi że tak już będzie zawsze........i puścił go żeby sie męczył dalej.
Dramatyczne, rozdzierające, baby płaczą jak czytają . !!
Czyli musi byc dobre. ! Ale politycznie fatalne !!!!!!!!!!!!!
Nie dostałem nagrody na konkursie --JA NIE DOSTAŁEM !!!!!
Dostał "'seks i krasnoludki  ".
A moja "Pętla" nie !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale się nie załamuję ! Po wyzwoleniu kraju (niedługo ?) ktoś to nakręci....chyba..........

Karolino mi sie podoba. Jak to czytałam to aż się uśmiechałam w duchu. Płaszczyk? Może i fajny pomysł.

Może poduszeczka?